"Наверно, мне пора раздвинуть ставни
И в мартовский сугроб направить ноги.
Добраться до реки, увидеть плавни,
Узнать об изменениях в природе."

вчитываемся немного тщательнее, ведь мы пришли увидеть сомнения, а именно сомнения нужно читать более тщательно и вдумчиво, чем, например, откровения. В откровениях всё значительно проще - человек откровенничает, выкладывает всю свою подноготную, как есть. А здесь - СОМНЕНИЯ.
что мы пробуем наблюдать.
Автор начинает с того, что настала пора «раздвинуть» ставни, и после этого замысловатого действа (ибо я с трудом могу представить, как можно «раздвинуть» ставни. Раздвинуть гораздо проще жалюзи или но…. Но не будем о столь противоречивом, они тут же, в следующей строчке) пробуем свершить более героический поступок.. Можно ведь предположить, что ставни сделаны по подобию вертикальных жалюзи – из тоненьких реечек, снабжённых всяческими живописными деревянными узорами и окрашенные масляной краской, давно облупившейся и потерявшей свой первозданный цвет. Можно предложить Автору и свой, читательский вариант – «распахнуть» ставни. Вот он, Март! Душа просится на волю! Рвётся и стонет! «Распахиваем» ставни! Но проявим снисходительность – зима была трудной, суровой, долгой. Автор заждалась тепла. И представленная ситуация теперь кажется естественной – ставни с трудом «раздвигаются» под тяжестью грусти и ожидания.
Что мы видим дальше? После столь замысловатой процедуры с раздвижными жалю.. ставнями, Автор тут же, смело и без колебания (о чём только можно бесконечно восхищаться и аплодировать стоя) «направляет ноги в мартовский сугроб». Именно направляет. СтОит напомнить, что перед этим были «раздвинутые» ставни, следовательно читатель может предположить, что Автор отчаянно, прямо из окна, «правит» своими ногами в суровый и холодный сугроб.
Направление, конечно, выбрано настолько верное, что не остаётся никаких сомнений – да! показаны именно самые искренние чувства любви к месяцу Марту – началу Весны. Итак, ставни, раздвинуты, ноги направлены в сугроб, ожидаем остальную часть Автора, ибо он задерживается по неизвестной нам причине. Ведь она так хотела увидеть изменения, произошедшие с Природой, как трескается на реке лёд, как шумит половодье (плавни), что позабыла оставшуюся свою часть вытащить наружу. Но ведь любое терпение имеет быть награждённым, так и читатель, оставленный в растерянности, вновь оглушён обрушивающимися «событиями и изменениями» в природе:

«Наверно, ветру мять мою рубашку
И каплям талым холодить затылок –
Не ходят еще люди нараспашку
И держат в складках зиму»

Ну что ж, ноги остались быть направленными в сугробе (об их дальнейшей судьбы читателю ничего не станет известно), зато на переднем плане появляется ветер, мнущий (!) рубашку и неизвестные доселе люди со складками, прячущие в оных зиму. Предположим, есть такой ветер, безудержно мнущий рубашку. Но давайте спросим у самого Автора, что же это за люди, обладающие складками невероятных размеров, в которых легко поместилась зима и:

«Цвет бутылок,
Наверно, был срисован с этих впадин,
Наполненных водой.»

да ещё цветные бутылки, прячущиеся в складках-впадинах, наполненных водой. Читателю удалось перепрыгнуть направленные в сугробе ноги, раздвижные ставни, мятые ветром рубашки (если учесть, что рубашка отдельно от тела попала в яростный вихрь) и даже талые капли, которые превращают затылок пациента в камеру глубокой заморозки. Но вот людей с необъятными складками-впадинами, вмещающих в себе зиму, цветные бутылки, наполненные водой, которые были «срисованы»*(!) с этих впадин, Читатель вообразить, увы, не смог.

«Наверно, брошу
Логично рассуждать. Будь он неладен
Пробравшийся мурашками под кожу,
До немоты ужавший щель гортани
Весенний депрессняк.»

о нет. Читатель и здесь ошибся! Нет! Всё, что мы пытались выяснить выше – это была не смутная депрессия Автора, поглотившая на некоторое время его сознание, не гнетущее болезненное состояние души, и даже не кошмарный сон. Нет! Это было «логическое размышление».
А вот дальше уже пошёл «весенний депрессняк», раскрывающий всё более и более ужасающие последствия в виде «подкожных мурашек, ужавших щель гортани». Читатель старательно задумался, представляя «ужатую щель гортани». На эти раздумья ушло немало времени.
Уже были позабыты и оставленные в одном направлении в мартовском сугробе ноги, люди с гигантскими складками-впадинами, носящие нараспашку цветные бутылки, наполненные водой и даже срисованные с этих бутылок впадины, присутствующие в складках. Но «ужатую щель гортани» было очень тяжело пропустить, а забыть – тем более. Но ведь время – лечит, а уж Весеннее время подавну:

«Наверно, ложным
Является тепло… И солнце манит,
Наверно, лживо. За порог прихожей,
Наверно, выйду я намного позже»

Читатель добирается до финала произведения. И что он видит. Его, Читателя, нагло обманули, причём самым грубым образом. Читатель прорывался сквозь наслоения образности, безупречность авторских метафор, глубины творческого подсознания, тревожные симптомы Весны, и что он видит в результате? Какую награду он получает за эти немыслимые умозаключения и борьбу с Авторским и собственным сознанием?
А вот что. В начале произведения автор уверенно сообщила нам, что выводит направление своих ног через раздвинутые ставни, т.е – не как иначе, чем через окно. А теперь, в финале она сообщает нам, что она всё это время находилась в прихожей и даже не думала выходить за её порог!
А талые капли, замораживающее жидким азотом затылок? Тоже обман? Они же были талые, а теперь – «солнце лживо».

Эх, знать бы заранее, чем всё это обернётся..
И что теперь делать мне, простому Читателю, который повёлся на столь впечатляющие на первый взгляд, «Мартовские Сомнения», выжившему в холодных сугробах Марта, оставившему в них направленные ноги, старательно обходящий на своём трудном пути странных Складчатых Людей-Впадин, хранящих у себя внутри цветные наполненные бутылки и даже лицезревший «ужатую щель гортани», стреляющую трассирующими подкожными мурашками депрессняка?
Да ничего. Жить. Ведь на пороге ненавидимое лето.

ID: 131161
Рубрика: Інше, інше
дата надходження 24.05.2009 01:32:53
автор: white_snow

давай посмотрим.
да, ты права - в начале произведения ЛГ собирается произвести какие-то действия, а именно - "раздвинуть ставни", "направить ноги в мартовский сугроб", "посмотреть изменения в природе посредством направленных ног из раздвинутых ставен". но. есть одно НО.
Да, на протяжении всей сюжетной линии Она размышляет, предполагает совершить действие, но не совершает.
Тогда на поверхность наших рассуждений и догадок всплывает следующий, более драматический и не сопоставимый с логикой вопрос. --- Каким образом ЛГ узнаёт о происшедших изменениях в природе, а именно - о плавнях на реке, о том, что ещё не расстаяли сугробы, что капли талые холодят затылок, оставаясь за порогом прихожей, которую так тщательно скрыли от мечущегося в поисках истины Читателя.
Допустим, это всего лишь Её предположения, или сводки метео-прогноза, личный опыт или даже воспоминания о прошлой весне, где всё подобное уже происходило. Хорошо, пусть так. (хотя Автор не потрудилась "снабдить" обеспокоенного Читателя подобными сведениями, мы можем только ДОГАДЫВАТЬСЯ)
Но, давай, Леся, прочтём вот это отрывок:

"Не ходят еще люди нараспашку
И держат в складках зиму. Цвет бутылок,
Наверно, был срисован с этих впадин,
Наполненных водой" -- вот эти подробности где отыскала наша Лирическая Героиня. Ведь никакой источник информации не смог бы столь достоверно и до мельчайших подробностей описать необычных прохожих со странными складками-бутылками-впадинами. Здесь может быть только один вариант.
Лирическая Героиня всё же направила свои ноги в сугроб из раздвинутых ставень и стала свидетелем столь необычных метаморфоз сомнительного Марта.

и знаешь. Леся, мы все видим стихи по-своему.
но этот стих можно видеть только одинаково.

чтобы более не нагнетать сложившуюся ситуацию, дождёмся самого Автора и её отзыва.
и не нужно меня оскорблять. это не твой стих и не тебе предназначена эта критика.
ну разве что ты - Адвокат Алисы

по-моему, она удалила тот стих, кажется, про Эхо, где мы вели оживлённую дискуссию. а жаль.

Алиса, где ты?
поставь точку, иначе Лесь настрогает меня на тонкие полоски

казнить нельзя помиловать

Белая лепёшка в печке у скаймьи,
Собирают бабушки белые грибы,
Ласково кидают их в белую кастрюлю,
А когда ты супа хочешь - машут только дулей.

Говорить не нужно нам про забавы эти,
Мы и самы не просты, да и наши дети,
Вот возьмём из чердака мы с тобой варенье,
У нас дружная семья - хитрое сплетенье.

А когда в окно ботинком постучит внезапно лето,
Тут и спорить уж ненужно - бегай в лучах света!
Забываем мы порой о початках смеха,
То ли мы с тобой седы, то ли в дали эхо...

ID: 125058
Рубрика: Стихи, философская лирика
дата поступления 06.04.2009 18:37:28
автор: Тефтелько

( http://www.poetryclub.com.ua/getpoem.php?id=131161 )

ах, да, "початки смеха" незаслуженно обделила вниманием

ну и дулей махать тоже здорово, я даже не знаю: надо весь стих цитировать...
махающие дулями рулят - боюсь представить как они на ветру развеваются
__________________________________________________

Чензана: не,Майская...на рокерское это лето не похоже...скорее это "готичное" лето в гриндерах и кожанке на голое тело...стучит в окно титановой набойкой, жуя грибочек
__________________________________________________
Lesja Majskaja: это ты о каких грибах, сестра, гутаришь? собственно я всегда была о готах не лучшего мнения.
а лето все-такие рокерское, и да рассудит нас Тефтелько. Амен.
__________________________________________________
Чензана: а судя по "початкам смеха" этот гот-грибоед ещё и сельским хозяйством увлекается, продолжая светлое дело тов.Хрущева...и дули крутит, намекая на "Кузькину мать"
__________________________________________________
Lesja Majskaja: кстати, сестра моя, вопрос с вареньем заслуживает отдельного внимания
__________________________________________________
Чензана: чердачные запасы-это ваще тема. надо перенимать опыт этой славной семьи, сплетённой хитрым образом маханием дуль, "этими" забавами не без участия консервации
__________________________________________________
Lesja Majskaja: да тут если копнуть на чердаке

Дули, варенье, грибы
__________________________________________________
Чензана: а что же тогда хранится в подвале?
__________________________________________________
и только один человек написал так:

Ксамилра: супа хочу...! а мне машут дулей... печально єто...

Мне не в чем каяться,ведь вы не судьи мне
И клятвы смертной жизни не давали
Сгорите ж все на дьявольском огне
Ему ведь души вы свои продали

Оставьте напоследок пару строк
Пером написанных вам мною на рассвете
И превратится в пепел и песок
Вся ваша вера слову и монете.

мой ком.:неплохое стихо, но есть пара вопросов:
"Улыбки лицемеров слезы скроют"-чьи именно слёзы имеются в виду? я так понимаю слёзы ЛГ, но построение фразы оставляет лазейку для придирок.
"Оставьте напоследок пару строк
Пером написанных вам мною на рассвете"-тут вообще непонятно...точнее как бы понятно, но опять же построение слов...
подправить бы...

Монолог
Родившись,тенью проскользим
Считая дни свои за годы
Считая лампы свет за солнце
Поверив в детскую мечту
Любя и плача над могилой
В тот смутный час моей печали
Когда не будет больше звезд
Когда сомненья станут явью
Услышь мой голос в темноте

И вновь себя не смог простить я
Кружась в осеннем танце ветра
Кружась над пеплом от пожара
Лишь только небо — мой покой
Как страшно быть врагом твоим
То предавая,то теряя
Смотря на звезды,что погасли
Смотря в глаза,что были светом
Отдать все это ноябрю...

мой ком.: размерчик непривычный какой-то...
а фраза "Любя и плача над могилой" нарисовала в воображении такую извращенно-похабную картинку (можно пенять на моё воображение, но согласитесь, плакать над могилой ещё куда ни шло, но любить...не подходящее местечко)
из-за подобных описаний трагизм (который автор пытается вложить с строки) превращается в пародию.
а ещё не воспринимается переход и не улавливается логическая нить после: танца ветра, кружения над пеплом и провозглашения неба-обителью покоя, да внезапной констатации факта "Как страшно быть врагом твоим".неожиданно...

Тьма завёт меня дальними далями,
Забывая о том, кто я есть,
Тьма завёт меня дальними далями,
Завещая, оставит мне месть.

Кто-то ходит под полнолунием,
Кто-то ходит под солнцестоянием,
Одинаково все обезумили,
Чёрной краской и тёмным влиянием.

Не увидеть в тьме светлых ангелов,
Не увидеть хоть капельку белого,
Только адские скопища факелов,
Это всё только доля от целого.

Целый образ велик и ужасен,
Он как яд, плывущий по венам,
Потому этот образ прекрасен,
Не подастся он разным изменам.

Проливает кровавые слёзы,
Он читает всю жизнь на ладони,
И скрепят колесницы колёса,
Когда мир тьма обходит кругами…

автор, заявил,что это такая песня для некой группы. а в своём ответе одному из комментаторов, утверждал, что не всякая песня предполагает наличие смысла...

мой ком.:отелось бы уточнить какие именно песни должы быть без смысла и кому это нужно\нравится?
и ещё: как муз.стиль группы оправдывает наличие в тексте грамматических ошибок?

на что я получила такой ответ:
На этот вопрос автор попросил ответить меня, вокалиста данной группы. Меня зовут Дмитрий(Аввадон). Дело в том, что один человек видит в этих строках и смысл и образы и всё, что хотел передать автор, а другой человек наоборот. Иногда разные люди слушают одну и ту же песню и мнения их о песне складываются совершенно разные. Тут нельзя говорить однозначно. Меня этот текст полностью устраивает, и не только меня, но и всю группу. И мы все готовы писать музыку для этих строк. А потом уже решать вам, есть ли в строках смысл, или его нет. Наличие в тексте грамматических ошибок не смертельный грех, это всё можно исправить.